场内ETF和场外联接基金，长期定投的话综合费率（申购+赎回+管理费）差多少？

【行业/指数解读】 长期定投是通过定期定额投入平滑市场波动的策略，适合波动适中、具备长期成长逻辑的资产（如宽基指数、科技/消费等行业指数）。其核心是利用“微笑曲线”积累份额，降低择时难度。定投更适合风险承受中等、无频繁操作需求的投资者，指数类产品（ETF及联接基金）是定投优选——底层资产分散，成本透明，长期趋势性明确，避免主动基金的风格漂移风险。

低费率交易方案

要对比场内ETF与场外联接基金的长期定投综合费率，需拆解各项成本差异：

一、场内ETF（适合定投+灵活操作）

• 核心成本构成：

- 交易佣金：默认万2.5-万3，低佣渠道可降至万1左右（无单笔最低5元限制为关键）； - 管理费：与对应场外联接基金一致（如沪深300ETF管理费通常0.5%/年）； - 赎回成本：卖出仅收佣金，无赎回费； - 其他：经手费、过户费极低（约万0.05），可忽略。

• 长期定投成本示例（假设每月定投1000元，费率万1，无最低5元）：

年佣金成本 =12次 × (1000元 ×0.0001)= 1.2元。

二、场外联接基金（适合纯定投、省心持有）

• 核心成本构成（以A类份额为例，长期持有优选）：

- 申购费：默认1.5%，优惠渠道打1折后0.15%； - 赎回费：持有≥3年通常免赎回费，持有<1年约0.5%； - 管理费：与ETF一致； - 销售服务费：C类份额有（约0.4%/年），A类无。

• 长期定投成本示例（每月定投1000元，申购费0.15%）：

年申购成本 =12次 × (1000元 ×0.0015)= 18元（若持有超3年无赎回费）。

三、综合费率差异总结

• 长期定投（3年+）：场内ETF的年成本（佣金）仅为场外联接基金（A类申购费）的1/15左右；若场外选C类，虽无申购费，但每年0.4%的销售服务费远高于场内佣金成本。
• 关键差异点：场内佣金是否取消最低5元限制，场外是否拿到低申购费折扣。

四、低费率渠道获取

微信公众号搜索：问金测评，点击菜单“专属渠道”即可对接头部券商专属低佣渠道（支持场内ETF佣金万1且无最低5元限制，场外基金申购费1折起）。