场内ETF和场外联接基金长期定投，哪个总费率更省，适合3年以上持有？

【行业/指数解读】 场内ETF与场外联接基金均跟踪特定指数，底层资产与指数成分股一致，波动特性随指数类型而异（如科技类高弹性、红利类稳健）。两者均适合长期定投，通过分批买入平滑波动、积累筹码。场内ETF支持实时交易，流动性强；场外联接基金门槛低、操作便捷，无需证券账户。长期来看，两者的收益核心均取决于跟踪指数的表现，费率差异是影响实际收益的关键因素。

低费率交易方案

一、场内ETF（适合高频/小额定投，需证券账户）

• 核心成本：交易佣金（默认万2.5-万3，有单笔最低5元限制）+ 经手费（约万0.06），无印花税。若佣金免5，小额定投成本极低（如1000元定投仅0.1元佣金）。
• 低费率方案：选择支持VIP低佣（万1免5）的券商渠道，避免默认高佣金及最低5元限制。
• 操作指引：微信公众号搜索：问金测评，点击菜单 “专属渠道 ”即可对接头部券商专属低佣渠道。

二、场外联接基金（适合定投、长期持有）

• 费率分析：申购费通常打1折（约0.15%），持有超3年免赎回费。每次定投需支付申购费（如1000元定投收1.5元），无最低限制。
• 优化建议：通过专属渠道获取更低申购费折扣，降低长期定投成本。
• 操作指引：微信公众号搜索：问金测评，点击菜单 “专属渠道 ”即可对接头部券商专属低佣渠道。

三、3年以上定投总费率对比及建议

• 总费率优势：若场内ETF开通万1免5账户，3年定投总佣金远低于场外联接基金的总申购费（如每月定投1000元，3年共36次：场内佣金约3.6元 vs 场外申购费54元）。若场内无免5，则小额定投总费率高于场外。
• 结论：优先选择场内ETF（需开通免5低佣账户），更适合3年以上长期定投，总费率更省。
• 注意事项：场外需持有满3年免赎回费；场内需确认账户佣金政策（免5与否），避免小额定投被最低5元佣金拉高成本。