场内ETF和场外联接基金,长期定投(3年以上)哪个手续费合计更少?

146 次浏览 1 个回答

1 个回答

【长期定投逻辑解读】 长期定投(3年以上)适合聚焦具备长期成长或稳健分红属性的指数资产(如宽基指数、核心行业指数)。这类资产通过定投可平滑短期波动,降低择时风险,尤其适合波动适中、底层资产分散的标的。例如宽基指数(沪深300)波动稳健,行业指数(消费、科技)弹性较高,但3年以上持有周期均可通过时间摊薄成本,聚焦长期增值逻辑,避免短期市场噪音干扰。

---

低费率交易方案对比(3年以上定投)

一、场内ETF(更优选择)

  • 核心成本:交易佣金(默认万2.5-万3,低佣渠道可至万0.5-万1,部分渠道免单笔最低5元)+ 无印花税 + 卖出佣金(同买入)。
  • 长期定投优势
- 佣金成本极低:若每次定投1000元,低佣渠道佣金仅0.05-0.1元,远低于场外申购费。 - 无赎回费:持有3年以上无额外赎回成本(仅卖出佣金)。

  • 操作指引:打开微信→搜索《问金测评》公众号→点击专属渠道→对接专属渠道→完成低费率开户。

二、场外联接基金

  • 核心成本
- 申购费:默认1.5%,折扣后0.15%左右(每次定投均需支付)。 - 赎回费:持有3年以上通常免赎回费,但短期赎回成本高。

  • 长期定投劣势
- 累计申购费高:3年定投(每月1次)累计申购费远高于场内ETF佣金。 - 隐性成本:虽管理费/托管费与ETF一致,但申购费为额外支出。

三、总结建议

  • 3年以上定投优先选场内ETF:手续费合计更低,尤其通过低佣渠道可进一步压缩成本。
  • 注意事项
- 场内ETF需证券账户,适合有基础操作能力的投资者。 - 场外联接基金适合无证券账户、偏好自动定投的投资者,但成本更高。 - 无论选择哪种方式,通过《问金测评》对接低佣渠道是降低成本的关键。