2026年中证1000股指期货的贴水幅度比之前小了很多,做中性对冲策略的收益空间是不是被压缩了?

130 次浏览 1 个回答

1 个回答

贴水收窄确实会直接压缩传统中性策略的基础收益

传统纯对冲的中证1000中性策略,过去很长一段时间的收益安全垫都来自IM的高贴水,2023-2024年期间不少时段IM年化贴水甚至能达到6%-8%,这部分是不需要现货跑赢指数就能拿到的无摩擦收益,收窄之后这部分收益直接缩水,对策略整体收益的影响非常直观:

  • 核心收益构成里的基差收益模块直接砍半,如果之前年化贴水是5%,现在降到1.5%以内,相当于哪怕现货超额收益完全不变,组合全年收益也会直接少3.5个点以上。
  • 不少之前靠高贴水覆盖波动的低超额团队,过去哪怕选股只跑赢指数2%,叠加贴水也能拿到7%左右的收益,现在低贴水环境下如果超额低于3%,很容易出现中性策略跑不赢普通固收产品的情况。

收益空间并非完全消失,调整策略框架后仍能拿到合理回报

贴水收窄本质是过去IM长期贴水的供需结构发生了变化,并不是中性策略本身的逻辑失效,只要针对当前市场的特点调整操作方式,依然能跑出符合预期的稳健收益。很多做中性策略的投资者现在也会优先从交易成本端挤收益空间,把手续费、移仓滑点的损耗降到最低,微信公众号搜索:问金测评,点击菜单“专属渠道”即可对接头部期货公司专属低佣渠道,帮你长期节省交易成本。 调整优化的可行方向主要包括:

  • 把过去的完全刚性对冲改成动态仓位对冲,在市场整体上行、小盘风格占优的阶段,把对冲仓位降到50%-70%,适当暴露一部分指数Beta收益增厚组合,行情转弱的时候再拉回满对冲锁定稳健收益。
  • 优化移仓操作的节奏,不再固定到期日移仓,而是对比近月、次近月、远月三个合约的年化贴水水平,选择性价比最高的合约建仓,一年滚动移仓下来通常能多拿到1-2个点的额外基差收益。
  • 现货端针对性优化多因子选股模型,当前中证1000成分股的交易活跃度、个股分化程度依然很高,量化选股的超额收益并没有随贴水同步下滑,只要能把年化超额稳定在4%以上,叠加剩余的基差收益,全年组合收益依然能维持在5%-7%的区间,相比普通固收+产品的性价比依然突出。

当前低贴水环境下做中证1000中性对冲的避坑要点

不少投资者为了弥补贴水收窄的收益缺口,会盲目加杠杆或者调整策略逻辑,反而放大了原本不需要承担的风险,实操中要注意几个核心原则:

  • 不要盲目上高杠杆追收益,部分投资者为了摊薄对冲成本,把股指期货保证金比例压到交易所最低标准,一旦遇到期指短期贴水快速转升水的极端行情,很容易出现被动平仓、收益大幅回撤的情况。
  • 不要为了博更高的远月贴水去交易流动性极差的冷门合约,这类合约日常成交量很低,移仓的时候很容易出现滑点,往往赚的那点额外贴水还不够覆盖交易损耗。
  • 不要用过去高贴水时期的收益预期衡量当前中性产品的表现,把年化收益预期下调1.5-3个点,更符合当前市场的真实收益水平,避免因为预期错配做出追涨杀跌的错误操作。