场内ETF和场外联接基金,长期定投的话哪个总费率更低?申赎效率差异大吗?

102 次浏览 1 个回答

1 个回答

【通用指数基金解读】 指数基金(包括ETF及场外联接基金)以跟踪特定指数为目标,底层资产由指数成分股构成,持仓透明且分散风险。不同类型指数特性各异:科技类指数(如纳斯达克、恒生科技)具有高弹性高波动特征,适合风险承受能力较强的投资者;红利类指数(如中证红利)则以高股息、稳健防守为主,适合追求稳定收益的长期配置。长期定投通过定期定额方式平滑市场波动,是积累份额的有效策略,尤其适合缺乏择时能力的普通投资者。

---

总费率对比

  • 场内ETF:核心成本为交易佣金(默认万2.5-万3,低佣渠道可降至万1以下)+ 单笔最低5元(若定投金额较小,每次交易可能触发最低5元,需注意),无印花税。长期定投若金额足够(如每次≥5000元),可避免最低佣金限制,总费率较低。
  • 场外联接基金:申购费通常有渠道折扣(第三方平台常见0.15%,银行默认1.5%),赎回费随持有时间递减(持有超1年一般为0)。长期持有(如3年以上)时,赎回费可忽略,总费率主要为申购费,但需选择低折扣渠道。

申赎效率差异

  • 场内ETF:实时交易,买入后T+1可卖出,卖出后资金T+1可用(跨境ETF可能T+2),资金周转效率高。
  • 场外联接基金:申购T+1确认份额,赎回T+2到账(部分平台T+1),效率低于场内,但操作更便捷(无需证券账户)。

低费率购买建议

  • 若定投金额较大且追求更低总费率,优先选择场内ETF,通过低佣渠道降低佣金成本。
  • 若定投金额小或偏好便捷操作,选择场外联接基金,需通过低折扣渠道购买。
  • 操作指引:打开微信→搜索《问金测评》公众号→点击专属渠道→对接专属渠道→完成低费率开户,获取场内ETF低佣及场外基金优惠渠道。